Das Instituto Duartiano hat eine kritische Position bezüglich des Abkommens über Abschiebungen zwischen den dominikanischen Behörden und der Regierung der Vereinigten Staaten ausgesprochen. Die patriotische Organisation behauptet, dass das Memorandum of Understanding, bekannt als Third Country National Agreement (TCNA), eine Verletzung der nationalen Souveränität und des bestehenden Migrationsrechts darstellt.
Gemäß dem Dokument der Institution würde das Abkommen über Abschiebungen den Eintritt von Staatsbürgern Dritter Länder in das dominikanische Territorium ermöglichen, die von der US-Regierung abgeschoben wurden, was der bestehenden Migrationsregelung widerspricht, die nur die Annahme von dominikanischen Staatsbürgern und Drittstaatsbürgern mit gültigen Visen durch Konsularbehörden vorsieht.
Kritik an der Änderung der Regierungsposition
Die Organisation äußerte sich überrascht über das Abkommen über Abschiebungen derzeit, insbesondere, weil drei Monate zuvor der Präsident Luis Abinader öffentlich ausgeschlossen hatte, ein Abkommen dieser Art zu unterzeichnen. Das Instituto Duartiano kritisierte den „aggressiven Wechsel der Haltung“ der Regierung, indem es suggerierte, dass Beamte des Außenministeriums ohne „patriotische Gefühle“ bei der Formulierung dieser Politik handelten.
Die Einrichtung warnte auch, dass diese Operationen den Landeanflug von ausländischen Militärflugzeugen und den Einsatz von militärischen Flughäfen der Dominikanischen Republik beinhalten würden, was in vorherigen offiziellen Mitteilungen über das Abkommen über Abschiebungen nicht hervorgehoben wurde.
Historischer Kontext der dominikanischen Migrationskrise
Das Instituto Duartiano betonte, dass die Dominikanische Republik eine komplexe Migrationskrise erlebt, mit einer geschätzten Million von illegalen Ausländern, die hauptsächlich aus Haiti stammen. Die Organisation kritisierte die Logik, die Migranten in das nationale Territorium zuzulassen, wenn bereits eine erhebliche Migrationsdruck besteht, den die dominikanischen Behörden zu kontrollieren versuchen.
Gemäß der institutionellen Position würde die Zulassung des Transit von Staatsbürgern Dritter Länder durch das Abkommen über Abschiebungen eine „zu nachgiebige Haltung“ zeigen, die das Land zu Konflikten mit seiner eigenen Migrationsgesetzgebung und zu einer Projektion von Schwäche in der Gestaltung öffentlicher Politiken führen würde.
Offizielle Stellungnahme des Außenministers
Der Außenminister Roberto Álvarez verteidigte das Abkommen über Abschiebungen in einer Pressekonferenz in der Sitzung des Außenministeriums. Álvarez erklärte, dass das Memorandum, Teil der Initiative „Schutz der Amerikaner“, República Dominicana nicht als „sicherer Drittländer“ klassifiziert und keine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung für Migranten in dem Land vorsieht.
Der Beamte erklärte, dass der Mechanismus sich ausschließlich auf den temporären Transit von Staatsbürgern Dritter Länder beschränkt, die noch nicht im US-Migrationsystem aufgenommen wurden und keine Asyl in der Dominikanischen Republik beantragen werden. Diese Klarstellung soll die Interpretation des Instituto Duartiano über die Umfang des Abkommens über Abschiebungen zerstören.
Die Kontroverse spiegelt Spannungen innerhalb der dominikanischen Regierung auf, was die Durchführung internationaler Politiken betrifft. Das Abkommen über Abschiebungen bleibt ein Streitpunkt zwischen denjenigen, die die multilaterale Zusammenarbeit priorisieren, und jenen, die die Erhaltung der nationalen Souveränität unter bestehenden Rechtsrahmen betonen.
