Washington.- Mark Zuckerberg, el cofundador de Facebook (renominada como Meta Platforms), se presentó a defender su compañía el lunes ante un tribunal en Washington D.C. durante el primer día del juicio antimonopolio, juicio que podría forzar a la empresa a separarse de Instagram y WhatsApp.
Por un gran segmento del día, los fiscales repasaron la historia de Facebook desde su lanzamiento en 2004, tocando el tema principal del juicio hacia el final del día: la adquisición de Instagram primero y luego de WhatsApp.
La fiscalía argumenta que Facebook adquirió Instagram para eliminar a un competidor en crecimiento que amenazaba su dominio entre los usuarios.
Zuckerberg fue confrontado por los fiscales con correos electrónicos y mensajes que describen el proceso previo a la adquisición de la aplicación de compartición de fotos.
Facebook buscaba comprar Instagram, mencionó el empresario en ese entonces, debido al “enorme número” de usuarios que empleaban la app para compartir un número creciente de fotos, en contraste con los usuarios de Facebook que publicaban “pocas fotos”.
Facebook intentó solucionar esta situación desarrollando su propia app para compartir fotos, llamada Facebook Camera, pero el proyecto no progresó tan rápido como se esperaba.
“Estoy preocupado de que estamos muy rezagados”, escribió Zuckerberg.
En otro mensaje, Zuckerberg parecía sugerir la compra de Instagram -la cual Facebook adquirió en 2012- para mantener la app activa, pero sin impulsar desarrollos que reforzaran su posición en el mercado.
En uno de esos correos, Zuckerberg explicó que de esta manera Facebook evitaría que “todos” los odiaran por terminar con Instagram mientras que también obstaculizaría los esfuerzos de los rivales por ocupar ese espacio.
Sin embargo, frente a las preguntas de los fiscales, Zuckerberg alegó que Facebook no detuvo el desarrollo de Instagram, mientras que los abogados de Meta argumentaron que la app ha sido mejorada y ha incrementado su número de usuarios.
Zuckerberg también señaló que el enfoque central de Facebook ha evolucionado a lo largo del tiempo, pasando de conectar amigos y familias, como en sus inicios, a ser un “motor de descubrimiento” de eventos globales.
Antes de la comparecencia de Zuckerberg, los abogados de su empresa aclararon que Meta no constituye un monopolio, argumentando entre otros motivos que las adquisiciones realizadas por Meta favorecieron la competencia y generaron “eficiencias extraordinarias” tanto en Instagram como en WhatsApp.
Se anticipa que Zuckerberg regrese al tribunal el martes para continuar con su declaración, la cual se prevé que se centre en las adquisiciones de estas dos aplicaciones.
creditos de las imagenes de este post: Deultimominuto.net
