Wilson Camacho acusa directamente a Jean Alain Rodríguez de usar incidentes repetidos para retrasar el caso Medusa. El procurador adjunto del Ministerio Público lo señaló tras una audiencia en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, aplazada hasta el lunes 16 de febrero.
Acusaciones de dilación en el caso Medusa
Durante la sesión de este miércoles, presidida por la magistrada Claribel Nivar, Wilson Camacho criticó la estrategia de la defensa. “Jean Alain miente desde el inicio del proceso y presenta los mismos incidentes rechazados en la etapa intermedia, solo para retardar el juicio”, afirmó el director de Persecución. Estos planteamientos, según el Ministerio Público, buscan obstruir la justicia en un expediente de más de 12,200 páginas.
Detalles del desfalco en el caso Medusa
El caso Medusa investiga una supuesta red liderada por Jean Alain Rodríguez, exprocurador general entre 2016 y 2020, que desfalcaría más de RD$6,000 millones al Estado. Imputaciones incluyen coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores, estafa, sobornos, lavado de activos y delitos cibernéticos. Antecedentes revelan contratos irregulares en el Ministerio Público para servicios tecnológicos inflados.
Otros implicados en el proceso
- Javier Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información.
- Jonathan Joel Rodríguez Imbert y Alfredo Alexander Solano Augusto, exdirectores administrativos.
- Jenny Marte Peña y Altagracia Guillén Calzado, exencargadas administrativas.
- Rafael Antonio Mercedes Marte, exdirector de Contabilidad, y Miguel José Moya, exasesor.
Contexto histórico del caso Medusa
El caso Medusa surgió de auditorías postgobierno de Danilo Medina, exponiendo irregularidades en compras públicas. Expertos en anticorrupción destacan su magnitud: supera otros escándalos por el monto y el involucramiento de altos funcionarios judiciales. El Ministerio Público insiste en que las dilaciones no alteran pruebas recolectadas durante años, incluyendo testimonios y documentos forenses. La audiencia del 16 de febrero definirá si avanza el debate de fondo.
En declaraciones previas, Wilson Camacho ha enfatizado la solidez del expediente, rechazando tácticas procesales como derechos constitucionales abusados. El caso Medusa representa un hito en la lucha contra la impunidad en República Dominicana, con implicaciones para la confianza pública en instituciones. Fiscales confían en que el tribunal desestime nuevas objeciones y priorice la verdad.
Este caso Medusa sigue captando atención nacional por su alcance y las figuras involucradas, recordando la necesidad de justicia expedita.
