Archivos de Epstein vuelven a generar controversia en Washington. Legisladores estadounidenses, incluyendo al republicano Thomas Massie de Kentucky y al demócrata Ro Khanna de California, revisaron este lunes documentos no redactados en instalaciones del Departamento de Justicia. Expresaron alarma por la eliminación de nombres de seis hombres en estos materiales, vinculados al condenado traficante sexual Jeffrey Epstein.
Redacciones cuestionadas en los archivos de Epstein
Los congresistas argumentan que las supresiones exceden lo permitido por la ley de noviembre, que exige divulgación completa de los archivos de Epstein. Massie reveló que al menos uno de los hombres es ciudadano estadounidense, otro extranjero y uno podría estar bajo investigación. No descartó usar la cláusula de ‘Discurso y Debate’ para anunciar los nombres desde la tribuna del Congreso en días venideros.
Críticas de Jamie Raskin a omisiones sospechosas
El demócrata Jamie Raskin de Maryland, del comité de Justicia, también examinó los archivos de Epstein y cuestionó redacciones de personas no víctimas, posiblemente cómplices. Citó como ejemplo a Les Wexner, exCEO de Victoria’s Secret, con audiencia pendiente. Legisladores sospechan que el FBI realizó algunas ediciones previas, complicando la transparencia total.
Contexto histórico de los archivos de Epstein
Jeffrey Epstein, financiero convicto por tráfico sexual, se suicidó en 2019 mientras esperaba juicio. Sus archivos de Epstein incluyen vuelos en su jet privado ‘Lolita Express’ y visitas a su isla privada, con nombres de figuras prominentes. En 2024, se desclasificaron miles de páginas, pero redacciones persisten. Se eliminaron detalles de Donald Trump en comunicaciones de abogados de Epstein, mencionado solo como invitado en Mar-a-Lago, no miembro.
- Massie y Khanna: Bipartidistas en demanda de acción inmediata del Departamento de Justicia.
- Raskin: Enfatiza revisión de posibles facilitadores no víctimas.
- Ley de noviembre: Obliga publicación íntegra de archivos de Epstein.
Este pulso entre Congreso y Ejecutivo resalta tensiones por accountability en casos de alto perfil. Los archivos de Epstein podrían exponer redes de poder si se revelan sin filtros, según expertos en justicia penal que siguen el caso desde 2008, cuando Epstein evadió penas severas por acuerdo controvertido.
La amenaza de disclosure mantiene el foco en los archivos de Epstein, impulsando debates sobre protección de identidades versus derecho público a la verdad.
