Miami.- Le entità J&N Records, LLC; J&N Publishing, LLC; 829Music Mundial, LLC e Mayimba Music, Inc. hanno iniziato un procedimento legale contro Luis Alfredo Silverio, noto come Luigui Bleand, direttore esecutivo di Harley Boys Entertainment, accusandolo di furto relativo a violazioni dei diritti d’autore che interessano le menzionate società.
Tale entità, che si presenta sotto il nome di Road Runner Entertainment, è stata in attività per più di dieci anni sotto una serie di identità corporate diverse, fornendo licenze di registrazioni di suono in modo non autorizzato a terze parti.
Tali registrazioni vengono poi passate a Distributori Digitali, che a loro volta le offrono a piattaforme di streaming globali (Spotify, Apple, Amazon, ecc.) e a negozi digitali.
L’azione legale presentata sostiene anche un furto aggiuntivo in quanto alle opere musicali sottostanti, affermando che Bleand ha creato conti presumibilmente falsi nelle società di autore (PRO, per le sue sigle in inglese) con lo scopo di iscrivere opere in modo illegittimo e, in alcuni casi, attribuirsi l’autorialità di composizioni altrui per poi, secondo quanto si afferma, licenziarle a terzi, generare introiti e evitare il pagamento ai veri autori.
Il documento dettaglia un presunto abuso costante da parte di Bleand lungo diversi anni, che, vedendosi scoperto, semplicemente trasferiva il suo catalogo da un distributore all’altro, iniziando da TuneCore, seguito da The Orchard e più avanti ADA Latin.
Nonostante ciò, “ADA Latin” e Warner Latina (“Warner”) hanno raggiunto un accordo che esime Warner dalla accusa presentata, risultando nella presentazione di una denuncia modificata dove Warner non figura come parte accusata.
Dopo essere stato disconnesso da ADA, Bleand si è unito a un distributore digitale con sede in Inghilterra, Ditto Ltd., come solo esempio, continuando con la pubblicazione di contenuti non autorizzati che infrangono i diritti dei richiedenti.
E questo potrebbe essere solo la “punta dell’iceberg”, dato che i richiedenti hanno anche scoperto che Bleand ha concesso licenze di una cassetta master di 829Music Mundial, con la quale non aveva alcuna relazione, a una casa discografica in Spagna.
La frustrazione dei richiedenti è evidente, poiché al tentativo di determinare l’identità dell’infrattore si sono scontrati con numerose barriere. I Distributori Digitali, per esempio, solitamente invocano il diritto alla privacy dei loro clienti e si oppongono a rivelare informazioni sui medesimi.
Inoltre, dopo aver presentato la denuncia, i richiedenti hanno ricevuto comunicazione da parte di Sound Royalties, una società che si descrive come “una società finanziaria leader nell’industria musicale, che offre finanziamenti per progetti senza appropriarsi dei diritti sulle opere”.
I richiedenti non conoscevano che Bleand aveva ricevuto un anticipo di Sound Royalties di $, che suppostamente si sarebbe recuperato dalle royalties di Warner. Sound Royalties ha chiesto di intervenire nel caso menzionato, richiesta che è stata respinta dai richiedenti.
La denuncia si concentra non solo sulle cassette master, ma rivela anche che:
“Nel , l’imputato Bleand, attraverso la sua società Renegade US, Inc. (“The Renegade”) ha concesso diritti di licenza sulle opere di J&N Publishing a The Orchard Publishing (opere di Marte, che realmente sono proprietà e sono controllate da J&N Publishing) tra le altre composizioni. A richiesta di J&N Publishing, The Orchard Publishing ha ceduto tutti i diritti sui titoli di Marte, comprese le opere di J&N Publishing. Tuttavia, i metadati che associano queste opere a Marte sono ancora presenti in società di gestione delle royalties come Harry Fox e MLC.”
Diffesa dei cataloghi
La lotta dei richiedenti per convincere i distributori digitali a eliminare il catalogo infrattore di Bleand ha portato a cercare soluzioni legali per proteggere i propri cataloghi, il che si trasforma in una maggiore frustrazione al considerare che i richiedenti possiedono tutti i registri dei diritti d’autore e contratti con compositori e artisti pertinenti a ogni una delle opere coinvolte.
Il cambiamento nella distribuzione della musica da formati fisici a digitali ha lasciato dietro di sé certe “protezioni” fondamentali. Nel passato, per stampare un disco fisico, la fabbrica di stampa richiedeva la catena di titoli delle opere da stampare (licenze fotomeccaniche, contratti di registrazione, ecc.) prima di procedere con la stampa.
La rivoluzione digitale ha democratizzato e ridotto significativamente i costi, ma, in pratica, ha omesso gran parte di questa diligenza dovuta. Nel caso di alcuni distributori che consentono di caricare contenuti mediante un metodo di “un solo clic” e i loro rispettivi editori di musica di “un solo clic”, dove non c’è interazione umana, chiunque potrebbe, teoricamente, caricare il catalogo completo di Michael Jackson, aggiungere il proprio nome come compositore e editore, e i metadati risultanti si distribuirebbero nell’ecosistema del business musicale.
Speranzosamente, portare alla luce e responsabilizzare alcuni di questi attori maliziosi porterà a una maggiore protezione per i titolari dei diritti e a una maggiore diligenza da parte dei distributori digitali e altri amministratori nel business musicale.
crediti delle immagini di questo post: n.com.do
