Última actualización: 24 de agosto de 2026 | Last updated: August 24, 2026
Estos lineamientos rigen el trabajo editorial de Orgullo Dominicano. Definen cómo verificamos, atribuimos, corregimos y distinguimos noticias, opinión, publicidad y contenido asistido por herramientas digitales.
These guidelines govern Orgullo Dominicano’s editorial work. They explain how we verify, attribute, correct, and distinguish news, opinion, advertising, and content assisted by digital tools.
Lineamientos Editoriales, Estándares de Calidad y Ética
1. Propósito y alcance
Nuestra prioridad es servir al público con información relevante, comprensible y sustentada. Estos criterios se aplican a noticias, entrevistas, análisis, columnas, fotografías, videos, publicaciones sociales y actualizaciones. Cuando una pieza es opinión, publicidad, patrocinio o material de un tercero, debe indicarse de manera clara.
2. Exactitud y verificación
- Confirmamos nombres, fechas, cifras, lugares, citas y documentos antes de publicar, en proporción a la importancia y al riesgo de la afirmación.
- Preferimos fuentes primarias: documentos oficiales, registros, entrevistas directas, datos originales y evidencia verificable.
- Una publicación de redes sociales, un comunicado o el testimonio de una sola persona no se presenta automáticamente como hecho probado.
- Las acusaciones graves requieren un esfuerzo reforzado de corroboración y una oportunidad razonable de respuesta para la persona o entidad señalada.
- Si una información sigue en desarrollo, indicamos lo que está confirmado, atribuimos lo provisional y actualizamos cuando aparecen datos relevantes.
3. Atribución, citas y fuentes
Identificamos las fuentes siempre que sea posible y enlazamos los documentos originales cuando su publicación es lícita y no pone a nadie en riesgo. Las citas deben conservar su sentido y contexto. No presentamos como propio el trabajo ajeno.
El anonimato se concede de forma excepcional, cuando la información tiene valor público y existe un riesgo razonable de represalia, seguridad o privacidad. La redacción debe conocer la identidad de la fuente y explicar al lector, sin revelarla, por qué no se publica. No prometemos una confidencialidad absoluta que la tecnología o una obligación legal no permitan garantizar.
4. Equidad, derecho de respuesta y presunción de inocencia
Buscamos la versión de las personas afectadas antes de publicar señalamientos sustanciales. Si no responden dentro de un plazo razonable, lo indicamos cuando sea pertinente y mantenemos abierto un canal para incorporar su posición. Una solicitud de réplica no obliga a reproducir afirmaciones falsas, abusivas o ajenas al asunto; sí exige una evaluación pronta, proporcional y de buena fe.
Las personas investigadas, detenidas o acusadas se describen con lenguaje preciso. No se presentan como culpables antes de una decisión firme, y se diferencia una denuncia, una acusación formal, una sentencia y una apelación.
5. Privacidad, dignidad y personas vulnerables
- Publicamos datos personales solo cuando existe una justificación editorial y de interés público suficiente.
- Evitamos divulgar direcciones, documentos de identidad, teléfonos, datos médicos, imágenes íntimas u otra información que produzca un daño desproporcionado.
- Protegemos especialmente la identidad de menores y de víctimas de violencia sexual, salvo consentimiento válido y una razón periodística excepcional compatible con la ley.
- Las imágenes sensibles llevan contexto y advertencia cuando corresponde; no se usan para explotar el dolor ni para generar impacto gratuito.
6. Noticias, opinión y conflictos de interés
El contenido informativo separa hechos comprobados, contexto e interpretación. Las columnas y comentarios se identifican como opinión. Quienes colaboran deben revelar relaciones personales, políticas, económicas o profesionales que puedan comprometer, o parecer comprometer, su independencia. Un conflicto relevante puede requerir reasignar, explicar o no publicar una pieza.
7. Publicidad, patrocinio y afiliación
La publicidad no compra cobertura favorable ni impide una investigación legítima. El contenido pagado, patrocinado, de marca o con enlaces de afiliado debe distinguirse visualmente del contenido editorial y explicar su naturaleza. Los anunciantes no reciben aprobación previa de conclusiones editoriales.
8. Inteligencia artificial y herramientas automatizadas
Las herramientas de inteligencia artificial pueden apoyar tareas como transcripción, traducción, organización o elaboración de borradores. No sustituyen la responsabilidad humana. Antes de publicar, una persona responsable debe revisar los hechos, las fuentes, las citas, los derechos de autor, la privacidad, el contexto y el lenguaje. No atribuimos a una fuente una cita inventada por una herramienta ni generamos imágenes fotorrealistas que puedan confundirse con evidencia sin identificarlas claramente.
9. Fotografías, video y propiedad intelectual
Usamos material propio, autorizado, con licencia compatible o amparado por una excepción legal evaluada para el caso. La disponibilidad pública de una imagen no equivale a permiso. Atribuimos conforme a la licencia y evitamos ediciones que cambien el significado documental. Las recreaciones, montajes e imágenes generadas deben identificarse cuando puedan inducir a error.
10. Correcciones, actualizaciones y solicitudes de réplica
Corregimos con rapidez razonable los errores materiales confirmados. La corrección debe quedar junto al contenido o explicarse en una nota cuando altere de manera importante su significado. Los errores tipográficos menores pueden corregirse sin nota si no cambian el sentido. Las actualizaciones sustanciales deben indicar qué cambió y, cuando sea útil, cuándo.
Para solicitar una corrección o réplica, escriba a [email protected] con la URL, el pasaje cuestionado, la corrección solicitada y documentos o fuentes verificables. Acusaremos recibo y evaluaremos la solicitud según su complejidad; no prometemos un resultado ni un plazo uniforme antes de examinarla.
11. Quejas y rendición de cuentas
Las quejas editoriales se revisan según la evidencia, el interés público, la gravedad del posible daño y estos lineamientos. Si la persona que revisa participó directamente en la pieza, procuramos una segunda revisión interna cuando sea posible. Estos estándares orientan nuestro trabajo y nuestra rendición de cuentas; no convierten cada decisión editorial en una garantía contractual.
Editorial Guidelines, Quality Standards, and Ethics
1. Purpose and scope
Our priority is to serve the public with relevant, understandable, and supported information. These standards apply to news, interviews, analysis, columns, photographs, video, social posts, and updates. Opinion, advertising, sponsorship, and third-party material must be clearly identified.
2. Accuracy and verification
- We verify names, dates, figures, locations, quotations, and documents before publication, in proportion to the significance and risk of the claim.
- We prefer primary sources: official documents, records, direct interviews, original data, and verifiable evidence.
- A social-media post, press release, or single person’s account is not automatically presented as established fact.
- Serious allegations require heightened corroboration and a reasonable opportunity for the person or organization concerned to respond.
- For developing stories, we identify what is confirmed, attribute provisional information, and update when relevant facts emerge.
3. Attribution, quotations, and sources
We identify sources whenever possible and link to original documents when publication is lawful and does not put anyone at risk. Quotations must preserve meaning and context. We do not present another person’s work as our own.
Anonymity is granted exceptionally when information has public value and there is a reasonable risk involving retaliation, safety, or privacy. The newsroom should know the source’s identity and explain to readers, without revealing it, why the name is withheld. We do not promise absolute confidentiality that technology or legal obligations may prevent us from guaranteeing.
4. Fairness, right of reply, and presumption of innocence
We seek comment from people affected by substantial allegations before publication. If they do not respond within a reasonable period, we may say so when relevant and keep a channel open to add their position. A reply request does not require us to reproduce false, abusive, or irrelevant claims; it does require prompt, proportionate, good-faith review.
People under investigation, arrested, or charged are described precisely. They are not presented as guilty before a final judgment, and we distinguish among a complaint, formal charge, judgment, and appeal.
5. Privacy, dignity, and vulnerable people
- We publish personal information only when there is sufficient editorial and public-interest justification.
- We avoid disclosing addresses, identity documents, phone numbers, medical data, intimate images, or other information likely to cause disproportionate harm.
- We give special protection to minors and survivors of sexual violence, unless valid consent and an exceptional, lawful journalistic reason support identification.
- Sensitive images carry context and warnings when appropriate; they are not used to exploit suffering or create gratuitous shock.
6. News, opinion, and conflicts of interest
News content distinguishes verified facts, context, and interpretation. Columns and commentary are labeled as opinion. Contributors should disclose personal, political, financial, or professional relationships that could compromise, or appear to compromise, independence. A relevant conflict may require reassignment, disclosure, or withholding a piece.
7. Advertising, sponsorship, and affiliation
Advertising does not purchase favorable coverage or prevent legitimate investigation. Paid, sponsored, branded, or affiliate content must be visually distinct from editorial content and explain its nature. Advertisers do not receive advance approval of editorial conclusions.
8. Artificial intelligence and automated tools
Artificial-intelligence tools may assist with transcription, translation, organization, or drafting. They do not replace human accountability. Before publication, a responsible person must review facts, sources, quotations, copyright, privacy, context, and language. We do not attribute machine-invented quotations to a source or publish photorealistic generated images that could be mistaken for evidence without clear labeling.
9. Photography, video, and intellectual property
We use original, authorized, compatibly licensed material, or content supported by a legal exception evaluated for the particular use. Public availability does not equal permission. We provide attribution required by a license and avoid edits that alter documentary meaning. Reconstructions, composites, and generated images must be labeled when they could mislead.
10. Corrections, updates, and reply requests
We correct confirmed material errors within a reasonable time. The correction should appear with the content or be explained in a note when it materially changes meaning. Minor typographical errors may be fixed without a note when meaning is unchanged. Substantial updates should explain what changed and, when useful, when.
To request a correction or reply, email [email protected] with the URL, disputed passage, requested correction, and verifiable documents or sources. We will acknowledge and assess the request according to its complexity; we do not promise an outcome or uniform deadline before review.
11. Complaints and accountability
Editorial complaints are reviewed against the evidence, public interest, seriousness of potential harm, and these guidelines. If the reviewer directly participated in the work, we seek a second internal review when feasible. These standards guide our work and accountability; they do not turn every editorial decision into a contractual guarantee.