César Fernández cuestiona al PRM por la reducción de su padrón interno y abrió un nuevo frente sobre la depuración de militantes ante la Junta Central Electoral. El dirigente de la Fuerza del Pueblo puso en duda que más de 1.5 millones de nombres hayan desaparecido sin consecuencias políticas.
Fernández recordó que el PRM reportó 3,092,289 afiliados para sus primarias de 2024, pero después depositó ante la JCE un listado de 1,551,727 militantes. La diferencia ronda la mitad del registro anterior y, para el dirigente, no solo revela una limpieza técnica, sino también posibles duplicidades, inscripciones sin autorización o afiliaciones que no resistieron verificación.
El debate no es menor. En República Dominicana, la Ley 33-18 obliga a los partidos a mantener un registro actualizado de afiliados y a respetar reglas claras sobre afiliación y desafiliación. La normativa también prohíbe que un ciudadano figure simultáneamente en más de una organización política.
César Fernández cuestiona al PRM por la “prueba de vida”
Para Fernández, la llamada “prueba de vida” presentada por el oficialismo luce más como una admisión de desorden previo que como una simple actualización administrativa. Su argumento es directo: si el padrón se redujo tanto, entonces durante años pudo haber existido un registro inflado o sin controles suficientes.
“¿Dónde está el millón y medio de militantes que desapareció del padrón?”, es la pregunta política que quedó instalada.
El señalamiento también toca una arista sensible: muchos de los excluidos participaron en campañas recientes, incluida la de 2024. Eso alimenta dudas sobre si esas personas seguían vinculadas al partido o si fueron borradas sin un proceso claro.
La JCE, la ley y el control interno
La JCE ha insistido en revisar padrones partidarios cuando se usan para primarias cerradas, precisamente para evitar afiliaciones duplicadas o no consentidas. Ese control cobra más peso porque el PRM escogerá su candidatura presidencial de 2028 mediante un padrón cerrado, donde solo votarán los inscritos.
Efecto político del recorte en el padrón del PRM
Un registro más pequeño puede reforzar a las estructuras internas con mayor control organizativo y dejar en desventaja a figuras con apoyo en encuestas, pero menos dominio territorial. En ese escenario aparece el nombre de David Collado, citado por Fernández como un aspirante con buena valoración pública, aunque con menos control orgánico dentro del partido.
César Fernández cuestiona al PRM porque el tamaño real de su padrón ya no solo es una cifra interna: también impacta el mapa de poder para 2028. La pregunta de fondo sigue abierta: cuántos de esos militantes seguirán activos y cuántos terminarán buscando otra boleta política.
