Votación interna en el PRM y control de FEDODIM volvieron a colocar en el centro del debate a Lioncito José, dirigente del Partido Revolucionario Moderno y alcalde distrital de Don Juan, tras denunciar que el alcalde distrital de Jayaco y el sector que respalda su aspiración se resisten a participar en un proceso interno para definir una candidatura unitaria. La controversia gira en torno a la representación de los distritos municipales dentro de la federación que agrupa a esas demarcaciones.
Votación interna en el PRM: el origen del conflicto
Según la versión ofrecida por Lioncito José, la propuesta consiste en que el PRM realice una votación pública, nominal y transparente para decidir quién representará a la organización ante la asamblea de FEDODIM. El dirigente afirma que su plancha fue la única inscrita en el proceso eleccionario y que, aun así, autorizó una comisión del partido para organizar la consulta y validar el liderazgo interno.
En su exposición, el alcalde de Don Juan sostuvo que el objetivo es evitar una disputa prolongada y producir una decisión que refleje la mayoría dentro de la estructura municipalista del PRM. También aseguró que, en una reunión celebrada en el Hotel Intercontinental, 104 de un padrón de 179 alcaldes distritales se presentaron para ratificarle respaldo.
El peso político de FEDODIM
FEDODIM reúne a los distritos municipales del país y funciona como espacio de coordinación y representación institucional. Por eso, la votación interna en el PRM no solo define una candidatura, sino también la correlación de fuerzas entre dirigentes municipales que buscan incidir en la dirección del organismo.
Fuentes públicas y registros difundidos por medios locales muestran que el debate ha escalado desde una pugna administrativa hacia una disputa política más amplia, con acusaciones cruzadas sobre exclusión, legitimidad y manejo de los estatutos internos.
Lioncito José insiste en una salida transparente
El alcalde de Don Juan afirmó que la propuesta es permitir que cada dirigente se exprese “a viva voz” para que el partido determine cuál candidatura tiene mayor respaldo. A su juicio, quienes rechazan la consulta interna temen una derrota si se someten al voto abierto.
“Se les está dando la oportunidad de que el PRM presente un candidato unitario en una votación transparente, pública y nominal”, expuso Lioncito José.
De acuerdo con su denuncia, el problema no es solo la elección de una figura, sino la negativa a someterse a un mecanismo que, según él, haría visible la verdadera fuerza de cada bloque. Esa postura, añadió, deja en evidencia diferencias internas en el seno del partido oficialista.
Lo que está en juego en el PRM
El caso proyecta una realidad frecuente en organizaciones políticas con estructuras territoriales amplias: las tensiones por representación, liderazgo y control de espacios institucionales. En este escenario, la votación interna en el PRM se convierte en una prueba de disciplina partidaria y de capacidad para resolver diferencias sin romper la cohesión.
Por ahora, no se ha informado de una resolución definitiva sobre el mecanismo de decisión. Mientras tanto, la disputa mantiene en foco a Lioncito José, al alcalde de Jayaco y al futuro inmediato de FEDODIM, en medio de un forcejeo que podría redefinir el mapa interno del municipalismo perremeísta.
El desenlace de la votación interna en el PRM será clave para medir si predomina la negociación o la confrontación entre los grupos que buscan influir en FEDODIM y en la representación de los distritos municipales.
