Paliza defendió este lunes la actuación de la JCE y respondió a las críticas de Danilo Medina sobre el reglamento de encuestas, en un intercambio que volvió a poner bajo presión el debate electoral en República Dominicana.
El ministro de la Presidencia y presidente del PRM, José Ignacio Paliza, aseguró que la Junta actuó dentro de un proceso abierto, con consulta pública y participación de partidos y firmas encuestadoras. Su mensaje buscó desmontar la versión de que el órgano electoral actuó de manera unilateral al discutir el reglamento de encuestas.
Paliza reivindica el proceso de la JCE
Según lo expuesto por Paliza en X, la JCE publicó en abril de 2025 el borrador del documento y abrió espacio para observaciones, en línea con la Ley 107-13 sobre procedimientos administrativos. El funcionario insistió en que la audiencia pública permitió escuchar a los partidos, incluido el PLD, y a las empresas registradas en el sector.
El punto central de su defensa fue que el reglamento de encuestas no surgió de improviso, sino de un proceso institucional con plazos adicionales para revisar comentarios. Ese detalle es clave porque, en temas electorales, la transparencia del procedimiento suele ser tan sensible como el contenido final de la norma.
Las críticas de Danilo Medina
Medina había calificado como “sumamente sospechosa” la decisión de la JCE de limitar la publicación de encuestas políticas hasta julio de 2027. Su planteamiento fue que la medida responde al temor del oficialismo ante un escenario electoral que todavía está en construcción.
El exmandatario también cuestionó que una restricción de ese tipo no se aplicara en el proceso de 2024. A su juicio, las encuestas ayudaron entonces a proyectar fortaleza del gobierno, mientras que ahora la regla cambiaría para ocultar una tendencia menos favorable al PRM.
Un debate que toca la credibilidad electoral
El intercambio entre Paliza y Danilo Medina no se limita a una disputa partidaria. En el fondo, vuelve a colocar en primer plano la credibilidad de la JCE y el peso de las encuestas como herramienta de medición política en un país donde estos estudios suelen influir en la percepción pública.
En América Latina, la regulación de encuestas electorales suele generar discusiones parecidas: algunos defienden límites temporales para evitar manipulación, mientras otros ven esas restricciones como una forma de reducir el acceso ciudadano a información de interés público. En ese contexto, el reglamento de encuestas se convierte en un tema técnico, pero con consecuencias políticas directas.
- Paliza defendió la consulta pública de la JCE.
- Danilo Medina cuestionó la medida y su oportunidad.
- El reglamento de encuestas abrió una nueva tensión entre PRM y PLD.
- La discusión se proyecta hacia el escenario electoral de 2028.
Con este cruce de posiciones, la JCE vuelve al centro del debate partidario. Y mientras el oficialismo insiste en la institucionalidad del órgano, la oposición mantiene bajo sospecha el alcance real del reglamento de encuestas, un expediente que seguirá marcando la conversación política en los próximos meses.
