O julgamento pelo assassinato de Diego Armando Maradona continuará este martes com os argumentos finais de Jana Maradona e Diego Fernando Maradona, dois dos filhos do ex-futebolista. Seis meses depois de que se iniciou o processo, o Tribunal Oral em lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro, localidade de Buenos Aires, chega à etapa de cierre de argumentos, na qual cada parte expõe seus argumentos finais e solicita as penas ou a absolvição dos acusados.
Representantes dos filhos expõem seus argumentos
Felix L’Infante, defensor de Jana Maradona, e Mario Baudry, representante de Diego Fernando Maradona, apresentarão ante o juiz as conclusões de sua defesa. Os advogados dos filhos buscam argumentar que os profissionais da saúde não tiveram responsabilidade direta no falecimento do ex-jogador.
Fiscalia pide penas severas por suposta negligência
Os fiscais Patricio Ferrari e Cosme Iribarren já descreveram o tratamento de Maradona durante as duas semanas anteriores à sua morte como “anárquico” e marcado por uma “desorganização absoluta”. Em sua versão, a falta de coordenação entre médicos, psiquiatras e pessoal de enfermagem contribuiu para a morte do ex-jogador. A Fiscalia solicitou, entre outras penas, doze anos de prisão a Leopoldo Luque, dez a Nancy Forlini, oito a Agustina Cosachov, cinco a Carlos Díaz, quatro a Mariano Perroni e oito a Ricardo Almirón.
Exigência de retirada de cargos contra certos médicos
Os fiscais também pediram que se retire o cargo contra o médico clínico Pedro Di Spagna, quem, segundo a acusação, só visitou Maradona uma vez e não teve autoridade para decidir o tratamento do paciente. Além disso, a Fiscalia pediu a absolvição de Di Spagna e manteve a solicitação de penas para o resto dos profissionais envolvidos.
Defensores dos filhos argumentam falta de negligência
Na defesa, Eduardo Ramírez, advogado de Diego Armando Maradona Sinagra, o maior dos filhos, enfatizou que o ex-futebolista tinha uma doença cardíaca conhecida por seus médicos e que só requeria medicamentos e um diurético que nunca foi administrado. Ramírez sustentou que a coordenação médica foi deficiente, mas não que os profissionais atuaram com dolo ou culpa.
Contexto e antecedentes do processo
O julgamento, iniciado em 14 de abril, já celebrou 45 audiências de produção de provas, nas quais se ouviram 75 testemunhos e se exibiram cerca de cem mensagens trocadas entre os sete profissionais da saúde acusados. Trata-se de um caso que capturou a atenção da sociedade argentina e da diáspora, dado o estatuto icônico de Maradona no esporte mundial.
Posíveis consequências e cierre do processo
Se os tribunais emitirem uma sentença, as penas poderiam incluir prisão, inabilitação profissional e, em casos de dolo eventual, condenas por homicídio simples. O processo continuará após a apresentação dos argumentos finais, e a audiência de cierre será realizada no martes, com a expectativa de que o juiz emita uma decisão nas próximas semanas.
Créditos da fonte: deultimominuto.com
Nota elaborada de forma automatizada a partir das fontes citadas no texto. Encontrou um erro? Escreva para [email protected] e corrigiremos.
