Diretrizes Editoriais, Padrões de Qualidade e Ética

Última atualização: 24 de agosto de 2026 | Last updated: August 24, 2026

Essas diretrizes regem o trabalho editorial da Orgulho Dominicano. Definem como verificamos, atribuímos, corrigimos e distinguimos notícias, opinião, publicidade e conteúdo assistido por ferramentas digitais.

These guidelines govern Orgullo Dominicano’s editorial work. They explain how we verify, attribute, correct, and distinguish news, opinion, advertising, and content assisted by digital tools.

Diretrizes Editoriais, Padrões de Qualidade e Ética

1. Propósito e alcance

Nossa prioridade é servir ao público com informações relevantes, compreensíveis e sustentadas. Esses critérios se aplicam a notícias, entrevistas, análises, colunas, fotografias, vídeos, publicações sociais e atualizações. Quando uma peça é opinião, publicidade, patrocínio ou material de um terceiro, deve ser indicado de forma clara.

2. Exatidão e verificação

Confirmamos nomes, datas, cifras, lugares, citações e documentos antes de publicar, em proporção à importância e ao risco da afirmação.
Preferimos fontes primárias: documentos oficiais, registros, entrevistas diretas, dados originais e evidência verificável.
Uma publicação de redes sociais, um comunicado ou o testemunho de uma única pessoa não é apresentado automaticamente como fato comprovado.
As acusações graves requerem um esforço reforçado de corroboração e uma oportunidade razoável de resposta para a pessoa ou entidade mencionada.
Se uma informação está em desenvolvimento, indicamos o que está confirmado, atribuímos o que é provisório e atualizamos quando surgem dados relevantes.

3. Atribuição, citações e fontes

Identificamos as fontes sempre que possível e vinculamos os documentos originais quando sua publicação é lícita e não põe ninguém em risco. As citações devem preservar seu sentido e contexto. Não apresentamos como nosso o trabalho alheio.

O anonimato é concedido excepcionalmente, quando a informação tem valor público e existe um risco razoável de represália, segurança ou privacidade. A redação deve conhecer a identidade da fonte e explicar ao leitor, sem revelá-la, por que não é publicada. Não prometemos uma confidencialidade absoluta que a tecnologia ou uma obrigação legal não permita garantir.

4. Equidade, direito de resposta e presunção de inocência

Buscamos a versão das pessoas afetadas antes de publicar acusações substanciais. Se não respondem dentro de um prazo razoável, indicamos quando for pertinente e mantenemos aberto um canal para incorporar sua posição. Uma solicitação de réplica não obriga a reproduzir afirmações falsas, abusivas ou alheias ao assunto; sim exige uma avaliação rápida, proporcional e de boa-fé.

As pessoas investigadas, detidas ou acusadas são descritas com linguagem precisa. Não são apresentadas como culpadas antes de uma decisão firme, e se diferencia uma denúncia, uma acusação formal, uma sentença e uma apelação.

5. Privacidade, dignidade e pessoas vulneráveis

Publicamos dados pessoais apenas quando existe uma justificativa editorial e de interesse público suficiente.
Evitamos divulgar endereços, documentos de identidade, números de telefone, dados médicos, imagens íntimas ou outra informação que produza um dano desproporcionado.
Protegemos especialmente a identidade de menores e de vítimas de violência sexual, salvo consentimento válido e uma razão jornalística excepcional compatível com a lei.
As imagens sensíveis levam contexto e advertência quando for o caso; não são usadas para explorar o sofrimento ou criar impacto gratuito.

6. Notícias, opinião e conflitos de interesse

O conteúdo informativo separa fatos comprovados, contexto e interpretação. As colunas e comentários são identificados como opinião. Quem colabora deve revelar relações pessoais, políticas, econômicas ou profissionais que possam comprometer, ou parecer comprometer, sua independência. Um conflito relevante pode requerer reatribuição, explicação ou não publicar uma peça.

7. Publicidade, patrocínio e afiliação

A publicidade não compra cobertura favorável nem impede uma investigação legítima. O conteúdo pago, patrocinado, de marca ou com links de afiliado deve ser distinto visualmente do conteúdo editorial e explicar sua natureza. Os anunciantes não recebem aprovação prévia de conclusões editoriais.

8. Inteligência artificial e ferramentas automatizadas

Uma parte importante do que publicamos diariamente é redigido por um sistema automatizado a partir de informações já publicadas por fontes identificadas, que são citadas no próprio artigo. Dizemos isso abertamente porque o leitor tem direito de saber quem escreveu o que está lendo.

Esses artigos não passam por uma revisão humana prévia. Não vamos afirmar o contrário. O que há em seu lugar são limites incorporados ao sistema:

Cada artigo cita a fonte da qual procede a informação.
O sistema não utiliza fotografias ajenas sobre as quais não conste permissão, e tem excluídas as agências de notícias e os bancos de imagens.
Quando não pode comprovar algo —a licença de uma imagem, a identidade de quem aparece nela—, deixa o texto em borrador para que uma pessoa o veja, em vez de publicar igualmente.
As ilustrações geradas são identificadas como tais em seu rodapé, e não são apresentadas como fotografias do ocorrido.

Os artigos assinados por membros da redação são escritos e revisados como sempre, sem intervenção automática.

O que não fazemos em nenhum caso: atribuir a uma fonte uma citação que não disse, gerar imagens realistas de fatos que não ocorreram, ou apresentar como fotografia o que é uma ilustração.

Um texto automático pode errar, e por isso a via de correção do item 10 vale igual para ele. Se detecta um erro, escrevam para nós: o corrigimos ou o retiramos com a mesma rapidez que qualquer outro conteúdo.

9. Fotografias, vídeo e propriedade intelectual

Usamos material próprio, autorizado, com licença compatível ou amparado por uma exceção legal avaliada para o caso. A disponibilidade pública de uma imagem não equivale a permissão. Atribuímos conforme à licença e evitamos edições que alterem o significado documental. As reconstruções, montagens e imagens geradas devem ser identificadas quando puderem induzir a erro.

10. Correções, atualizações e solicitações de réplica

Corrigimos com rapidez razoável os erros materiais confirmados. A correção deve ficar junto ao conteúdo ou explicar-se em uma nota quando altere de forma importante seu significado. Os erros tipográficos menores podem ser corrigidos sem nota se não alterarem o sentido. As atualizações substanciais devem indicar o que mudou e, quando for útil, quando.

Para solicitar uma correção ou réplica, escreva para [email protected] com a URL, o trecho questionado, a correção solicitada e documentos ou fontes verificáveis. Acusaremos recibo e avaliaremos a solicitação de acordo com sua complexidade; não prometemos um resultado ou prazo uniforme antes de examiná-la.

11. Queixas e prestação de contas

As queixas editoriais são revisadas de acordo com a evidência, o interesse público, a gravidade do possível dano e essas diretrizes. Se a pessoa que revisa participou diretamente da peça, procuramos uma segunda revisão interna quando for possível. Esses padrões orientam nosso trabalho e prestação de contas; não convertem cada decisão editorial em uma garantia contratual.