Divórcio entre ricos termina com castigo a advogados dominicanos
Um divórcio entre ricos derivou na suspensão profissional de três advogados dominicanos vinculados a Maria Amelia Hazoury. O Tribunal Disciplinário do Colégio de Advogados da República Dominicana (CARD) emitiu a sentença TDH-014-2026, impondo um ano de sanção por graves violações éticas.
Sentença do CARD contra advogados dominicanos
O jurista Dionisio Ortiz Acosta revelou os detalhes. Os afetados são Lilia Maria Fernández León, Mariel Maria León Lebrón e Joel del Rosario Alburquerque, da firma León & Raful. Eles foram considerados culpados de infringir os artigos 1, 2, 3 e 4 do Código de Ética do Profissional do Direito. Essas faltas incluem atuações processuais ilegais, ratificadas por falhos anteriores de tribunais dominicanos.
Contexto do caso de advogados dominicanos
O litígio surge do divórcio entre María Amelia Hazoury, filha do empresário Abraham Hazoury, e Juan Rafael Llaneza. Este processo de separação de bens paralisou a entrega de 400 unidades habitacionais em um projeto habitacional em La Romana, deixando centenas de famílias em espera após terem pago suas unidades.
Impacto do divórcio entre ricos em projetos imobiliários
O conflito judicial bloqueia avanços no desenvolvimento, afetando trabalhadores que investiram seus ahorros. Ortiz Acosta denunciou manobras irregulares que prolongam o caso, apesar de resoluções judiciais anteriores. Este episódio destaca tensões em divórcios de alto perfil, onde disputas por bens milionários geram repercussões sociais amplas.
Antecedentes éticos na advocacia dominicana
- O CARD vela pelo cumprimento estrito do código ético, com sanções que vão desde ameaças até inhabilitações permanentes.
- Casos similares envolveram suspensões por litigiosidade maliciosa ou deslealdade processual.
- Em 2026, o tribunal processou ao menos uma dezena de queixas por irregularidades em divórcios complexos.
Expertos em direito familiar apontam que esses divórcios entre elites expõem falhas sistêmicas. A suspensão desses advogados dominicanos reforça a necessidade de integridade profissional, especialmente quando afetam terceiros inocentes como as famílias de La Romana.
Reações públicas destacam desigualdades: enquanto alguns celebram que ‘a justiça funciona com dinheiro’, outros lamentam cobranças excessivas em processos similares, como o 30% de bens reclamados por alguns letrados. Este divórcio entre ricos põe em xeque a credibilidade de certos advogados dominicanos, lembrando que a ética prevalece sobre interesses privados.
