L' comité illegale in SENASA fu instaurato dopo l'arrivo di Santiago Marcelo Hazim Albainy alla Direzione Esecutiva del Seguro Nazionale di Salute (SENASA), secondo quanto rivelato dalla richiesta di misura di coercizione nel quadro dell' Operazione Cobra. Questo nuovo organo fu creato in modo arbitrario, senza supporto legale, normativo o procedurale, alterando il processo regolare di valutazione e approvazione di fornitori di servizi medici, con lo scopo di favorire persone legate e persone legate a interessi politici, economici e personali.
Funzionamento e attori del comité illegale in SENASA
L'expediente del Ministero Pubblico segnala che il comité illegale in SENASA concentrava le decisioni in un gruppo ridotto di funzionari di fiducia vicini a Hazim, tra cui Francisco Iván Minaya (Direttore di Salute), Roberto Canaán (Direttore di Attenzione all'Utente), Gustavo Guilamo (Coordinatore di Gabinetto), Germán Robles (Consulente Giuridico) e Carmen José Velázquez (Direttore di Affiliazione). Anche partecipavano assistenti come Johana Fernández e Johanna Grullón, che organizzavano l'approvazione di fornitori mediante liste predeterminate, seguendo le ordini diretti di Hazim, anche in sua assenza.
Operatività e modus operandi del comité illegale in SENASA
Le indagini dettagliano che il comité illegale in SENASA funzionava sotto una linea di comando rigorosa dalla ufficio di Hazim Albainy. In riunioni che utilizzavano espressioni come –esso è del CEO”, –esso è dell’Olimpo” o –vino respaldato”, si applicavano ordini inapelabili per approvare fornitori specifici. Questo meccanismo permise di favorire selezionatamente fornitori di salute legati al circolo politico e di amicizia di Hazim sulla base di compromessi e tangenti, secondo l'expediente.
Contesto istituzionale e ripercussioni
L'istituzione del comité illegale in SENASA rappresenta una deviazione grave dal quadro istituzionale vigente, poiché SENASA deve reggersi per regole chiare e trasparenti per la contrattazione di prestatori di salute. Questo caso evidenzia come la manipolazione dei processi di contrattazione esponga il sistema pubblico alla corruzione e al danno della qualità del servizio sanitario. Inoltre, questo evento si inserisce in indagini più ampie che segnalano l'esistenza di patti e benefici indebiti a cambio di favori da parte di Hazim anche prima di assumere la direzione di SENASA.
Implicazioni e seguito giudiziario
Il Ministero Pubblico mantiene aperta l'indagine per determinare l'ampiezza totale delle operazioni irregolari legate a questo comité illegale in SENASA. Le prove puntano a un intreccio di corruzione che coinvolge non solo funzionari, ma anche terzi beneficiari con relazioni vicine a Hazim. Ciò conferma la necessità di riforme profonde nei meccanismi di controllo e trasparenza nelle istituzioni pubbliche dominicane, per evitare la ripetizione di queste pratiche illecite.
Il caso del comité illegale in SENASA per gestione di Santiago Hazim è un altro esempio che sottolinea la vulnerabilità delle entità pubbliche di fronte a reti di influenza politica e economica, che operano erodendo la fiducia cittadina e l'efficienza amministrativa in Repubblica Dominicana.
