En la era digital, el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) se está extendiendo al ámbito jurídico. En cuestión de segundos, un algoritmo puede localizar leyes, sentencias y documentos judiciales a partir de una pregunta formulada en lenguaje natural. Para abogados y estudiantes de Derecho, esto abre una nueva forma de acceder a grandes volúmenes de información legal. Sin embargo, encontrar una sentencia no garantiza entender realmente lo que decidió el tribunal.
La búsqueda IA y la necesidad de contexto
El Poder Judicial dispone de una plataforma oficial donde se pueden revisar las sentencias de la Suprema Corte de Justicia, desde 1910 hasta la fecha, junto con boletines judiciales y criterios de búsqueda más avanzados. La Corte, en su publicación sobre decisiones de septiembre a diciembre de 2025, resaltó el interés casacional como mecanismo que garantiza la interpretación uniforme de la ley, armoniza criterios entre tribunales y consolida la coherencia del sistema judicial. En la investigación jurídica, por tanto, no basta con localizar una decisión aparentemente relacionada; también es necesario verificar qué órgano la dictó, el contexto, el fondo jurídico y el motivo del fallo.
Iniciativas de IA en el Poder Judicial
- En julio de 2026 se implementó un proyecto piloto de Microsoft Copilot en la Primera Sala de la Suprema Corte y en áreas administrativas y de apoyo a tribunales.
- Desde 2023 el Tribunal Constitucional cuenta con un Laboratorio de Inteligencia Constitucional y un asistente virtual llamado “Patria”.
- El Tribunal ha mejorado los sistemas de búsqueda de jurisprudencia y consolidado una plataforma de información sobre su actividad.
Riesgos y regulación de la IA en el sistema judicial
El magistrado Amaury A. Reyes Torres ya en 2024 advirtió sobre los peligros de emplear la IA de forma incorrecta dentro del sistema judicial. Para abordar esta problemática, la República Dominicana lanzó la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA) el 12 de octubre de 2023. El documento contempla la ética, privacidad, protección de datos, responsabilidad y transparencia en el uso de la tecnología, así como la evaluación de aplicaciones de IA en distintos sectores y la posible regulación de delitos tecnológicos.
En junio de 2026, el Poder Judicial recibió asistencia técnica de la Unión Europea para analizar la legislación vigente frente a desafíos de IA y delitos tecnológicos, incluyendo fraudes, extorsiones, suplantación de identidad y deepfakes. El objetivo es elaborar una propuesta de anteproyecto de ley sobre delitos cometidos mediante sistemas de IA, respaldado por el Tribunal Constitucional.
Perspectiva de los tribunales sobre la IA
Durante un conversatorio en 2023, el magistrado Manuel Ulises Bonnelly Vega destacó que, aunque la justicia puede beneficiarse de la tecnología, la valoración humana sigue siendo esencial en la función de juzgar. Esta postura subraya que la IA es una herramienta complementaria y no un sustituto de la interpretación humana de la ley.
Créditos de la fuente: n.com.do
Nota elaborada de forma automatizada a partir de las fuentes citadas en el texto. ¿Encontraste un error? Escríbenos a [email protected] y lo corregimos.
