Austin, Texas. La Fiscalía de Texas abrió este miércoles una investigación contra las gafas inteligentes de Meta, en medio de dudas sobre posibles violaciones a las leyes estatales de privacidad y al uso de datos captados sin consentimiento. El caso vuelve a poner bajo presión a la tecnológica detrás de Facebook, ahora por un dispositivo que mezcla cámara, micrófono, altavoces e inteligencia artificial.
El fiscal general, Ken Paxton, dijo que su oficina revisará si estas gafas inteligentes de Meta permiten grabar, rastrear o recopilar información personal de manera irregular. La preocupación central gira en torno a la capacidad del aparato para registrar audio y video en espacios públicos y privados sin que todas las personas alrededor lo adviertan con claridad.
La señal de grabación que genera dudas
Meta lanzó estas gafas junto a Ray-Ban en 2023. El producto incluye una luz LED que se enciende cuando hay grabación, pero la fiscalía texana sostiene que ese indicador puede ocultarse con facilidad y que no siempre funciona en modo de grabación constante. Ese detalle alimenta el debate sobre si el usuario y las personas cercanas cuentan realmente con una advertencia efectiva.
Privacidad, el punto más sensible
Las gafas inteligentes de Meta se presentan como un dispositivo de uso cotidiano con funciones de captura, asistente de IA y manos libres. Sin embargo, especialistas en privacidad han advertido en distintos foros que los dispositivos portátiles con cámara cambian la relación entre tecnología y consentimiento, porque la grabación puede ocurrir en segundos y sin el contexto visual que ofrece un teléfono levantado frente al rostro.
En Texas, el caso no surge en el vacío. La empresa matriz de Facebook ya había llegado a un acuerdo con ese estado por unos 1.400 millones de dólares en un pleito sobre el uso de datos biométricos de usuarios sin autorización. Esa historia refuerza el tono de vigilancia que mantiene la oficina de Paxton frente a la compañía.
Meta y el precedente de los datos biométricos
La nueva pesquisa también tiene una lectura política y judicial. Paxton, que ha impulsado varias acciones contra grandes tecnológicas, aseguró que su oficina quiere impedir que cualquier persona sea grabada o sometida a recopilación de datos sin permiso. La investigación no implica por sí sola una sanción, pero sí puede abrir la puerta a nuevas solicitudes de información, revisión técnica del producto y eventuales acciones legales.
Qué está en juego para los usuarios
- Grabación encubierta en espacios públicos o privados.
- Uso de datos personales sin consentimiento claro.
- Riesgos de vigilancia involuntaria por parte de terceros.
- Obligaciones de transparencia sobre cuándo el dispositivo está grabando.
Por ahora, Meta no ha detallado cambios inmediatos en el producto a raíz del anuncio. Pero la investigación de Texas vuelve a colocar a las gafas inteligentes de Meta en el centro de una discusión cada vez más amplia sobre privacidad, IA y dispositivos capaces de registrar la vida diaria sin esfuerzo aparente. Si el Estado avanza con su pesquisa, el caso podría servir de referencia para otros reguladores interesados en el mismo tipo de tecnología.
