Manuel Rodríguez, abogado defensor del exministro de Hacienda Donald Guerrero, aseguró este miércoles que el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional emitirá un fallo de “no ha lugar” contra la solicitud del Ministerio Público para llevar el caso Calamar a juicio de fondo. Rodríguez calificó las acusaciones como una clara persecución judicial, argumentando que faltan pruebas sólidas para avanzar en el proceso.
Aplazamiento de la Audiencia Clave
La sesión, inicialmente programada para este miércoles, se pospuso al viernes 27 de marzo a las 10:00 de la mañana. El letrado confía en que esta será la última diligencia antes de una resolución definitiva. En febrero, la defensa ya había negado que los más de RD$21 mil millones señalados en el caso Calamar provinieran de fondos estatales, cuestionando la base de la imputación.
Imputados Principales en el Caso Calamar
Además de Donald Guerrero, el expediente involucra a exfuncionarios como Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, exministros acusados de un presunto desfalco superior a RD$19 mil millones relacionados con contratos irregulares en el Consejo Estatal del Azúcar (CEA). Otros implicados incluyen al exsenador Rafael Calderón, cuya audiencia corre en paralelo por motivos de salud; Luis Miguel Piccirilo, exdirector del CEA, y el abogado Ángel Lockward.
Contexto Histórico del Escándalo
El caso Calamar surgió en 2021 como parte de investigaciones sobre supuestas irregularidades en obras públicas durante el gobierno anterior. El Ministerio Público alega malversación a través de empresas fantasmas, pero la defensa sostiene que no hay vínculo directo con el erario. Expertos en derecho penal dominicano destacan que fallos de “no ha lugar” son comunes cuando las pruebas son circunstanciales, como en casos similares de corrupción procesados en los últimos años.
En 2025, el sistema judicial dominicano archivó cerca del 40% de casos de alto perfil por insuficiencia probatoria, según reportes del Poder Judicial. Rodríguez enfatizó: “No existen méritos para juicio; esto es persecución”. La decisión del Cuarto Juzgado de la Instrucción podría marcar un precedente en el manejo del caso Calamar.
- Monto alegado: Más de RD$19 mil millones.
- Fecha clave: 27 de marzo, 10:00 AM.
- Argumento defensa: Falta de pruebas y persecución.
El desarrollo del caso Calamar sigue bajo escrutinio público, con implicaciones para la transparencia en la gestión pública dominicana.
