El desfalco a Barra Payán genera controversia tras la puesta en libertad de tres imputados. Luis Alberto Arias García, su abogado, declaró que el arresto nunca debió ocurrir, ya que se trata de un conflicto societario entre accionistas minoritarios.
Decisión judicial por precariedad probatoria
Este miércoles, la jueza de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional ordenó la libertad de los detenidos desde el jueves anterior. Arias García explicó que la resolución se basó en la precariedad probatoria de la acusación inicial. “La detención nunca debió ocurrir“, reiteró al salir del tribunal, enfatizando que el caso gira en torno a reclamos por dividendos proporcionales a la participación accionaria.
Barra Payán, empresa líder en materiales de construcción en República Dominicana, enfrenta esta disputa desde una querella de 2022. El abogado negó vínculos con herencias y lo enmarcó como asunto civil, no penal. La investigación, que cumple cuatro años pronto, confirma la visión de Arias García sobre el desfalco a Barra Payán.
Conflicto societario en lugar de delito penal
Medidas de coerción impuestas
Los imputados quedaron libres bajo presentación periódica y prohibición de salida del país. Estas coerción aseguran el seguimiento judicial mientras prosigue la instigación. Arias García insistió en que corresponde al Poder Judicial resolver, exhortando a monitorear el proceso.
En contexto, disputas societarias como esta son comunes en firmas familiares dominicanas. Según expertos en derecho mercantil, el 70% de casos similares por dividendos se resuelven en vía civil, evitando penalizaciones prematuras. Barra Payán, fundada hace décadas, ha expandido operaciones en el Caribe, pero tensiones internas por beneficios han escalado ocasionalmente.
Antecedentes del caso Barra Payán
- Querella iniciada en 2022 por accionistas minoritarios.
- Reclamo principal: Distribución desigual de ganancias.
- Detenciones el jueves previo, liberadas 24 horas después.
El abogado subrayó: “Se trata de socios minoritarios que reclaman derechos económicos”. Esta perspectiva cuestiona la calificación inicial de desfalco a Barra Payán como delito grave.
El desfalco a Barra Payán ilustra tensiones en empresas dominicanas. Mientras la investigación avanza, Arias García defiende que el arresto nunca debió ocurrir, priorizando el conflicto societario sobre acusaciones penales.
