Michael Peralta elevó este jueves su rechazo al Plan de Ordenamiento Territorial de Verón–Punta Cana y advirtió que El Salado no aceptará una propuesta que, según dijo, fue presentada sin suficiente claridad técnica ni consulta real con las comunidades afectadas.
El dirigente comunitario de La Ceiba del Salao cuestionó la rueda de prensa encabezada por el viceministro de Ordenamiento Territorial, Domingo Matías, al señalar que el documento fue descrito como un borrador, pero con efectos que pueden impactar miles de familias. En su visión, el Plan de Ordenamiento Territorial no puede decidirse sin explicar quién hizo los estudios, qué metodología se usó y qué criterios respaldan la propuesta.
Peralta sostuvo que sectores como El Salado, Cañada Honda, Peñón de los Reyes y Tres Piezas consideran que la iniciativa limita el desarrollo local y amenaza derechos adquiridos sobre terrenos con títulos de propiedad.
El Salado pide transparencia y consulta
Según el dirigente, la principal molestia no es solo el contenido del Plan de Ordenamiento Territorial, sino la forma en que fue presentado. Afirmó que no se identificó con claridad a los técnicos responsables ni se permitió una participación suficiente de representantes comunitarios durante la exposición pública.
“Se pretende decidir el futuro de nuestras comunidades sin demostrar quiénes realizaron los estudios”, expresó Peralta al defender que cualquier Plan de Ordenamiento Territorial debe construirse con información verificable y participación comunitaria.
También criticó lo que calificó como poca apertura al diálogo por parte de las autoridades. Para las comunidades, el debate no debe centrarse solo en el medio ambiente, sino también en la seguridad jurídica, la propiedad privada y las oportunidades de desarrollo.
Qué está en juego con el Plan de Ordenamiento Territorial
En términos generales, un Plan de Ordenamiento Territorial es un instrumento técnico y normativo para organizar el uso del suelo, orientar el crecimiento urbano y definir áreas de protección o desarrollo. En varios países de la región, estos procesos suelen exigir diagnóstico, formulación y consulta pública, precisamente para evitar conflictos por tierra y uso de suelos.
En este caso, los comunitarios temen que el documento frene inversiones, limite nuevas construcciones y reduzca el valor de sus parcelas. Por eso, El Salado insiste en que el Plan de Ordenamiento Territorial sea retirado y revisado por una comisión plural, con autoridades, técnicos y delegados de las comunidades.
Plan de Ordenamiento Territorial: llamado a una nueva mesa
Peralta afirmó que la posición de El Salado no es de rechazo al orden, sino a un proceso impuesto. Dijo que las comunidades defenderán sus derechos por vías democráticas, institucionales y legales si el proyecto mantiene disposiciones que, a su juicio, afectan a propietarios históricos.
El dirigente cerró con un mensaje de unidad para El Salado y la La Ceiba del Salao, al insistir en que ningún Plan de Ordenamiento Territorial debe aprobarse sin responder primero a las inquietudes de quienes viven y producen en la zona.
La discusión sobre el Plan de Ordenamiento Territorial seguirá marcando la agenda local mientras las comunidades esperan una revisión más abierta, técnica y participativa del documento.
