Mercredi, la Confédération Nationale des Producteurs Agricoles (CONFENAGRO) a accueilli le Dialogue Agricole intitulé “Sécheresse agricole en République Dominicaine : situation actuelle et perspectives”, où des experts de diverses institutions ont analysé la situation actuelle du pays et les mesures nécessaires pour atténuer ses effets. L’événement a compté la présence de Digna Zorrilla, sous-directrice du Département de la Gestion Agroenvironnementale, du Risque et du Changement Climatique du Ministère de l’Agriculture, Gina Rosario, coordinatrice technique de l’Institut Interaméricain de Coopération pour l’Agriculture (IICA) et Eleanor Ramírez, spécialiste en Résilience et Gestion du Risque Agroclimatique de l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation (FAO). Wilfredo Cabrera, président de CONFENAGRO, a souligné l’importance de ces espaces de discussion pour aborder les problématiques qui affectent les producteurs.
La sécheresse comme menace nationale
Digna Zorrilla a indiqué que la sécheresse représente une menace qui nuise à toutes les personnes. Elle a expliqué que le secteur agricole a un engagement envers la sécurité alimentaire, par conséquent, le pays doit faire face à cette situation de manière intégrale. “Comme techniciens, nous sommes vigilants depuis le début de l’année, grâce aux organismes qui ont affaire à la disponibilité de l’eau comme l’Institut Dominicain des Ressources Hydrauliques et ceux qui ont affaire aux conditions climatiques comme l’Institut National de la Méteo. Nous avons le Comité de Sécheresse, où se réunit un équipe qui analyse la situation et envoie les décideurs à ceux qui prennent les décisions”, a expliqué.
Selon Zorrilla, pour 2027, on prévoit des conditions plus critiques en raison du phénomène du Niño, par conséquent, on recommande aux producteurs de prendre des mesures préventives, comme la construction de puits.
De l’urgence à un risque récurrent
Gina Rosario de IICA a expliqué que la sécheresse a cessé d’être une urgence et est devenue un risque récurrent, ce qui nécessite une réponse stratégique. Elle a souligné que le modèle traditionnel de réponse réactive –où l’on agit uniquement après le désastre– doit être remplacé par un modèle de résilience qui englobe la prévention, la préparation, l’action anticipatoire, la réponse, la récupération résiliente et la transformation. “Nous avons vu que la sécheresse n’est plus une urgence isolée, mais une condition structurelle. La résilience se planifie, se conçoit et se construit avant la crise. Et nous devons tenir compte que l’investissement dans le capital naturel et l’action anticipatoire est l’investissement dans la sécurité alimentaire”, a affirmé.
Impacts différenciés et l’importance du secteur agricole
Eleanor Ramírez de la FAO a indiqué que le pays se trouve dans un scénario de risque qui exige la préparation et l’anticipation. Elle a souligné que les impacts de la sécheresse ne se répartissent pas de manière homogène ; certains producteurs possèdent des capacités différentes, par conséquent, les mesures de mitigation doivent s’adapter. De plus, elle a rappelé que le secteur agricole contribue avec 6,4 % du Produit Intérieur Brut du pays. “Investir dans la préparation et l’anticipation est investir dans la sécurité alimentaire et dans la protection des moyens de vie”, a souligné.
Conclusions et recommandations
Les spécialistes ont concordé sur la nécessité de se préparer et d’adopter des actions préventives et de mitigation face aux effets de la sécheresse dans le secteur agricole. Ils ont souligné l’urgence de renforcer l’infrastructure hydrique, de favoriser la diversification des cultures et de promouvoir des technologies de rizage efficaces. De plus, ils ont mis l’accent sur l’importance de la coordination entre les entités gouvernementales, les producteurs et les organisations internationales pour concevoir et mettre en œuvre des stratégies de résilience.
Crédits de la source : deultimominuto.com
