Cinq pays hors de la Sommet des Amériques : contexte et décisions
La prochaine Sommet des Amériques en République Dominicaine affronte un scénario inhabituel : cinq pays ont confirmé qu’ils ne participeraient pas, mais pour des motifs distincts. Cuba, Nicaragua et Venezuela ont été exclus officiellement par le pays hôte, tandis que le Mexique et la Colombie ont décidé de ne pas assister par leur propre volonté. Ce fait marque un précédent dans l’histoire récente de la Sommet des Amériques, espace traditionnel de dialogue et d’accords hémisphériques.
Exclusion diplomatique : Cuba, Nicaragua et Venezuela
La décision de la République Dominicaine d’exclure Cuba, Nicaragua et Venezuela répond, selon des sources gouvernementales, à la faillite de la démocratie et au non-respect des libertés publiques et des droits de l’homme dans ces pays. Cette mesure rappelle l’exclusion de la Venezuela en 2022, bien qu’elle élargisse le veto à trois nations. Jusqu’à présent, Cuba et Nicaragua n’ont pas émis de réaction publique, mais Venezuela, à travers son ministre de l’Intérieur Diosdado Cabello, a rejeté la décision et a critiqué le président dominicain Luis Abinader.
Des experts en politique internationale consultés par orgullodominicano.org indiquent que ces exclusions reflètent une posture de durcissement diplomatique envers des régimes considérés non démocratiques. Le gouvernement dominicain a soutenu que la Sommet des Amériques doit promouvoir des dialogues entre les pays avec des systèmes politiques pluriels et respectueux des libertés.
Absences par décision propre : Mexique et Colombie
Le panorama se complique avec l’absence du Mexique et de la Colombie, pays qui ont traditionnellement joué un rôle de premier plan dans la région. La présidente mexicaine, Claudia Sheinbaum, a annoncé qu’elle ne participerait pas, laissant entrevoir son désaccord avec l’exclusion des trois pays : « En ce qui me concerne, nous ne sommes jamais d’accord pour exclure aucun pays… dans la circonstance actuelle, non ». Sheinbaum a laissé ouverte la possibilité de envoyer un représentant de la Chancellerie, bien qu’elle ait réduit l’importance de l’événement.
Gustavo Petro, président de la Colombie, a été plus direct : « Je ne participerai pas à la Sommet des Amériques en République Dominicaine. Le dialogue ne commence pas avec des exclusions ». Les deux postures ont généré des réactions dans l’opinion publique régionale, où la Sommet des Amériques tend à rechercher des consensus et des accords supra-ideologiques.
Repercussions et contexte régional
L’absence de cinq pays à la Sommet des Amériques met en évidence la fragmentation politique et diplomatique en Amérique latine. Cette édition, qui se tiendra à Santo Domingo, inclura des sujets cruciaux comme la migration, la sécurité et l’intégration économique, mais ce sera la première fois que la région ne comptera pas la présence complète de ses principaux acteurs. De plus, on attend la confirmation de la participation de l’ancien président américain Donald Trump, dont la participation pourrait marquer une variable importante.
La Sommet des Amériques a été historiquement un forum pour la résolution de controverses et l’impulsion de accords multilatéraux. Sans l’exclusion de Cuba, Nicaragua et Venezuela, ainsi que la décision du Mexique et de la Colombie de ne pas assister, des questions se posent sur la viabilité des consensus hémisphériques dans un environnement de polarisation croissante. Le processus d’exclusion, la diplomatie de protestation et l’absence de poids lourds régionaux marquent l’agenda de la Sommet des Amériques 2025.
Dans un scénario régional de tensions et de divergences, la Sommet des Amériques en République Dominicaine sera analysée comme un thermomètre du compromis réel avec le multilateralisme et la construction de ponts entre les pays du continent.
