Secrétariat Général du PRM est resté au centre du débat interne après que Carlos Gabriel García ait remis en question publiquement une possible nomination qui, à son avis, compromettrait l’impartialité du poste. L’avertissement arrive à un moment sensible pour l’organisation officielle, qui commence à déplacer ses pièces face au prochain cycle politique.
García, avocat, conseiller politique et ex-vice-ministre, a exprimé sur la plateforme sociale X son rejet de ce que le deuxième poste de plus grande importance au sein du parti soit occupé par le fils d’une des principales candidates à la nomination présidentielle. Son argument central est que le Secrétariat Général du PRM doit agir comme un arbitre interne et non comme une extension d’une tendance en compétition.
Selon son exposé, ce poste administre la structure partisane pendant les deux ans précédant la convention, il est donc logique que tout lien direct avec une candidature pourrait générer des soupçons sur la gestion du processus. À ce point, García a insisté sur le fait que la discussion n’est pas seulement de noms, mais de crédibilité institutionnelle.
Secrétariat Général du PRM et le poids du processus interne
Le dirigeant a également rejeté l’idée selon laquelle une commission spéciale concentre tout le poids de l’organisation de la convention. Il a affirmé que, en pratique, le Secrétariat Général du PRM a un rôle déterminant dans l’administration préalable du processus, ce qui renforce son inquiétude sur la neutralité.
Dans son message, García a plaidé que une décision ainsi pourrait ouvrir des fissures au sein du parti et compliquer l’objectif de conserver la cohésion en route vers 2028. L’avertissement n’est pas mineur : le PRM a vécu des tensions publiques à d’autres moments récents, notamment dans la définition des postes et dans l’équilibre entre les groupes internes.
Secrétariat Général du PRM : risque de signaux croisés
Le débat sur le Secrétariat Général du PRM expose également une réalité connue dans les partis grands : lorsque la direction organisationnelle coïncide avec les intérêts d’une pré-campagne, la perception de l’avantage peut peser autant que la décision formelle. C’est précisément la ligne d’attaque de García.
“Où restera-t-elle l’impartialité du deuxième poste d’importance de cette organisation politique ?”, a écrit le dirigeant sur X.
Dans son publication, il a également tagué des figures du parti et le président Luis Abinader, ce qui a porté le message directement au centre de la direction officielle. Le signalement place le Secrétariat Général du PRM comme l’un des thèmes qui pourraient marquer le ton de la discussion interne dans les prochains mois.
Pour l’heure, le plaidoyer de García fonctionne comme une avertissement politique précoce : si le PRM ne blinde pas le Secrétariat Général du PRM, la dispute pour le contrôle interne pourrait finir par peser plus que la propre stratégie électorale du parti.
