Le Ministère Public de la République dominicaine a rassemblé 43 preuves pour étayer sa demande de détention préventive contre quatre hommes liés à l’agression survenue dans la maison du chanteur de merengue Gilberto Julián Sarante Perdomo, connu sous le nom de « Julián Oro Duro ». L’incident, qui s’est déroulé en septembre 2026 dans le secteur Brisa Oriental VI, s’est terminé par la mort de l’épouse de l’artiste, Zeneida Socorro Castillo, et des blessures au chanteur lui-même.
Demande de mesure de coercition
L’Office Judiciaire de Services d’Atención Permanente de Santo Domingo Este a programmé l’audience pour ce mercredi, où le tribunal évaluera la demande de mesure de coercition présentée par le Ministère Public. Les accusés sont Phillips Michael Tejeda Vásquez, alias « Leandro »; Lawrence Mark Liranzo Marcos, alias « Chiquito »; Kevin Dariel Germán Troncoso, alias « Yandel »; et Juan Carlos Hernández García, alias « Peña ». À ces quatre, on leur attribue provisoirement une association de malfaiteurs, un vol aggravé et d’autres charges liées à l’affaire.
Contenu des preuves
- Declarations d’agents policiers qui ont participé à l’enquête.
- Testimoignage d’une personne qui a reçu une moto de la part de Liranzo Marcos, véhicule qui aurait été utilisé pendant l’agression.
- Obstante que la moto avait été acquise des mois avant par Kevin Dariel Germán Troncoso.
- Objet qui aurait été utilisé pendant l’incident.
- Pertences récupérées, y compris un broche de la victime, des montres, des chaînes et d’autres articles liés à l’agression.
- Acte de remise volontaire de l’argent volé, réalisé par un parent d’un des inculpés.
- Montant récupéré en espèces : US$33,690 et RD$196,500, trouvé pendant des perquisitions coordonnées par la Direction Centrale d’Investigation (DICRIM) et le Ministère Public.
Contexte et conséquences
L’agression a mis la communauté de Santo Domingo Este en alerte, tandis que l’affaire a généré un débat sur la protection des artistes et l’efficacité des mesures préventives dans les crimes de haut profil. La Procureure soutient que les preuves présentées démontrent la participation directe des inculpés et l’existence d’une planification prémeditée.
L’avocat Cándido Simón a expliqué que la suspension de l’audience précédente a été accordée entre le tribunal, le Ministère Public et les plaignants pour permettre une évaluation supplémentaire et garantir la présence de Julián Oro Duro à la nouvelle audience.
Évaluation judiciaire
Le tribunal devra évaluer les arguments de défense et déterminer la mesure de coercition appropriée pour chaque inculpé. Pendant ce temps, le processus judiciaire continuera avec l’enquête sur les ressources récupérées et la relation avec les pertenences volées de la résidence du chanteur de merengue.
Crédits de la source : diarioaldia.com
