L’intelligence artificielle continue de transformer les rédactions du monde, mais pour la spécialiste en innovation Ana Paula Valacco la véritable différence dans le journalisme ne se trouve pas dans la technologie, mais dans la qualité des questions que posent les journalistes.
Durant la quatorzième édition du Festival Gabo 2026, célébré à Bogotá, Colombie, Ana Paula Valacco a souligné que les outils de l’intelligence artificielle peuvent renforcer le travail journalistique uniquement lorsqu’ils sont utilisés avec discernement, éthique et rigueur professionnelle. Selon l’experte, l’obsession pour la technologie cache souvent un point essentiel : sans de bonnes questions, aucun système d’IA ne fournit de résultats vraiment utiles pour le public.
Valacco a souligné que les modèles de l’intelligence artificielle ne remplacent pas la curiosité, la vérification ni l’instinct journalistique. Au contraire, ils fonctionnent comme un soutien pour enquêter sur de grands volumes d’informations, détecter des modèles et accélérer des tâches répétitives, à condition que le journaliste conserve le contrôle éditorial.
Festival Gabo 2026 : IA, éthique et avenir du journalisme
Le Festival Gabo 2026, l’un des événements les plus influents d’Ibero-Amérique en journalisme, littérature et culture, a consacré une partie de son programme à débattre de l’impact de l’intelligence artificielle dans les salles de rédaction. Ateliers et panels ont abordé des sujets comme l’automatisation des actualités, l’utilisation de chatbots et la détection de désinformation.
Les organismes internationaux et les organisations de presse ont averti que l’utilisation irresponsable de l’intelligence artificielle peut amplifier les erreurs, les biais et les fausses nouvelles si elles ne sont pas confrontées avec des sources humaines et des bases de données fiables. C’est pourquoi de plus en plus de médias élaborent des guides internes pour réguler son utilisation, depuis la transparence avec le public jusqu’à la protection des données sensibles.
Le rôle du journaliste face à l’expansion de l’intelligence artificielle
Pour Ana Paula Valacco, le défi est maintenant de former des journalistes capables de comprendre comment fonctionnent les algorithmes et, en même temps, de défendre les principes de base du métier : vérification, contexte et service public. L’intelligence artificielle permet de créer des résumés, de transcrire des entretiens et de soutenir des recherches de données, mais la responsabilité sur ce qui est publié reste entre les mains des personnes.
- Concevoir de bonnes recherches et des prompts pour l’IA.
- Confronter chaque donnée suggérée par la machine.
- Expliquer au public quand on a utilisé une outil automatisé.
- Détecter des biais ou des vides dans l’information générée.
Opportunités pour les médias d’Ibero-Amérique et du Caribe
En Amérique latine et dans les Caraïbes, y compris la République dominicaine, les médias voient dans l’intelligence artificielle une opportunité pour optimiser les ressources et élargir les couvertures sans augmenter de manière disproportionnée les coûts. Des projets d’analyse de données sur la violence, le changement climatique et les élections utilisent déjà ces technologies pour examiner des milliers de documents et des bases publiques.
Cependant, des experts comme Ana Paula Valacco insistent sur le fait que le succès dépendra de la formation continue des rédactions, de la transparence avec le public et de la capacité de poser de meilleures questions. Dans ce scénario, l’intelligence artificielle devient une alliée stratégique, toujours soumise au jugement humain.
Poser de meilleures questions pour profiter de l’intelligence artificielle
Le message central que Ana Paula Valacco a laissé au Festival Gabo 2026 est que l’avenir du métier ne se joue pas uniquement dans la qualité des algorithmes, mais dans la préparation des journalistes pour questionner, contextualiser et vérifier. Utilisée avec responsabilité, l’intelligence artificielle peut renforcer la confiance du public ; utilisée sans pensée critique, elle peut la débilité. C’est pourquoi la clé, plus que la technologie elle-même, est la manière dont chaque journaliste se rapporte à l’intelligence artificielle pour servir mieux son public.
