Juristas aseguran que el referéndum aprobatorio es necesario para la actual reforma constitucional

Santo Domingo.- Es necesario un referéndum aprobatorio para que la reforma constitucional propuesta por el Poder Ejecutivo se implemente, según concluyeron destacados abogados constitucionalistas en un panel organizado por la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE).

Dicho evento, llevado a cabo la noche del miércoles 28 de agosto en las instalaciones de FUNGLODE, contó con la presencia de su presidente, el exmandatario Leonel Fernández, y reunió a reconocidos juristas como Leyda Piña Medrano, Eduardo Jorge Prats, Jottin Cury, Manuel Fermín, y Maribel Reyes, bajo la moderación de Hermógenes Acosta, conocido por promover el diálogo en tópicos legales y constitucionales.

El panel proporcionó un escenario óptimo para discutir el alcance del proyecto de reforma liderado por el Ejecutivo, con la participación de exmagistrados y expertos en derecho constitucional y administrativo.

Al inicio del debate, Hermógenes Acosta, magistrado emérito del Tribunal Constitucional, mencionó que la Constitución de 2010, que ahora se busca modificar, emergió de un consenso nacional tras una amplia consulta popular.

Por su parte, la magistrada emérita del Tribunal Constitucional, Leyda Piña Medrano, al abrir el panel, cuestionó la legitimidad de la reforma propuesta por carecer del acuerdo de los actores políticos, señalando que la revisión inicial de 33 artículos y la posterior propuesta de modificación de 10 ratifica la inoportunidad y falta de necesidad de la misma.

Eduardo Jorge Prats, exdirector de la Escuela de Derecho de la PUCMM y abogado constitucionalista, enfatizó que el proceso de referéndum es imprescindible para la reforma constitucional y destacó la importancia del consenso político, técnico y social para su realización.

Jottin Cury, también magistrado emérito del Tribunal Constitucional, destacó la falta de acuerdo incluso dentro del partido gobernante, ilustrando la controversia en torno al proyecto de reforma.

Manuel Fermín Cabral, experto en derecho constitucional y administrativo, criticó la propuesta de reforma por querer modificar aspectos de la Constitución que ya se predican como exitosos, como la independencia del Ministerio Público.

Fermín Cabral resaltó además la necesidad imperativa de un referéndum aprobatorio al intentar modificar el procedimiento de reforma constitucional.

Maribel Reyes, exasesora del Tribunal Constitucional, habló de la significancia de aprobar una ley de referéndum como elemento fundamental para fortalecer los procedimientos de modificación constitucional.

Los panelistas criticaron unánimemente propuestas como la unificación de elecciones y reducción de diputados por limitar la representación popular, y señalaron que la regulación constitucional vigente ya asegura la consolidación e independencia del Ministerio Público, cuestionando así la necesidad de dichas reformas.

Finalmente, concluyeron que hay numerosas reformas pendientes que deberían preocupar al Poder Ejecutivo para su aprobación en el Congreso Nacional, incluyendo la penal, la sanitaria y la laboral.

creditos de las imagenes de este post: n.com.do

¡Comenta!
Entrada Anterior

El dólar abre con un ligero aumento este miércoles

Siguiente Entrada

Artista plástica dominicana sobresale en Noruega

Ultimas noticias de Nacionales

×